+ 31 06 154 38 185
a@eyesonsuriname.com

Moderne voetbalmonitoring

Moderne voetbalmonitoring

Soccer monitoring

Overal camera’s

eyesonsuriname

Amsterdam, 13 november 2022 — Maar liefst 15.000 of zelfs meer camera’s zullen voetbalfans in acht stadions en in de straten van Doha in de gaten houden tijdens het WK 2022, een evenement dat naar verwachting meer dan 1 miljard voetbalfans van over de hele wereld zal aantrekken.


“Wat je hier ziet, is de toekomst van stadionoperaties”, vertelde de chief technology officer van de organisator, Niyas Abdulrahiman, trots in augustus. 

“Een nieuwe standaard, een nieuwe trend in locatie-activiteiten, dit is onze bijdrage van Qatar aan de sportwereld.” 

De organisatoren van de Wereldbeker van Qatar zijn niet de enigen die biometrische technologie inzetten om de activiteit van voetbalfans te volgen. In de afgelopen jaren hebben voetbalclubs en stadions in heel Europa deze beveiligings- en bewakingstechnologieën geïntroduceerd. 

In Denemarken gebruikt Brøndby Stadium sinds 2019 gezichtsherkenning voor verificatie van tickets.

In Nederland heeft NEC Nijmegen biometrische technologie gebruikt om toegang te verlenen tot het Goffert Stadion. Het Franse FC Metz heeft kort geëxperimenteerd met een apparaat voor gezichtsherkenning om fans te identificeren die zijn verbannen uit het Saint-Symphorien-stadion. En het Britse Manchester City heeft naar verluidt in 2019 het in Texas gevestigde bedrijf Blink Identity ingehuurd om gezichtsherkenningssystemen in het Etihad Stadium in te zetten.


In Spanje gebruikt Atlético Osasuna gezichtsherkenning om de toegang tot het El Sadar-stadion te bewaken en te controleren, terwijl Valencia CF in juni 2021 een deal tekende met biometriebedrijf FacePhi om gezichtsherkenningstechnologie te ontwerpen en in te zetten in het Mestalla-stadion in het komende seizoen. 

De sportclub werd toen een wereldwijde ambassadeur voor de technologie van het bedrijf. De biometrische onboarding-technologie van FacePhi werd al gebruikt voor een proefproject om Valencia CF-fans in te schrijven in een geautomatiseerd toegangscontrolesysteem waarmee ze het stadion konden betreden met een QR-code via de mobiele app van de voetbalclub. (Een FacePhi-woordvoerder weigerde details over het project te verstrekken, maar zei dat we nog niet in de implementatiefase zijn met Valencia CF.)

Dus hoe nauwkeurig zijn deze systemen?

In de loop der jaren zijn er gevallen geweest waarin het mis is gegaan. In 2017 identificeerde gezichtsscantechnologie ten onrechte meer dan 2.000 mensen als mogelijke criminelen tijdens de Champions League-finale van 2017 in Cardiff, VK. Het systeem werd geschrapt na een rechterlijke beslissing, maar werd eerder dit jaar opnieuw ingezet.

In 2019 identificeerde de Nederlandse voetbalclub Den Bosch, die slimme camera’s bij de tourniquets gebruikt, een 20-jarige fan verkeerd en verbood hij ten onrechte dat hij supporters gewelddadig confronteerde en verboden gebieden betrad. “In dit geval van een verkeerde identiteit – een ernstig risico van gezichtsherkenningstechnologieën – werd een onschuldige persoon ten onrechte verbannen uit het stadion van zijn team en kreeg hij zelfs een boete”, legt uit.


Ella Jakubowska, senior beleidsadviseur bij de non-profitorganisatie European Digital Rights (EDRi), die de zaak belichtte in een rapport uit 2021. “Er is heel weinig geloofwaardig bewijs dat zelfs ‘traditionele’ CCTV-systemen criminaliteit verminderen; ze creëren eerder een schijn van veiligheid zonder meestal tastbare voordelen te hebben.”

Langzaam maar gestaag zijn alomtegenwoordige biometrische technologiesystemen een nieuwe norm geworden voor stadioninfrastructuur waarin “gezondheidsbeveiliging” is opgenomen in systemen voor openbare veiligheid en marketing. 

“Deze elementen vertegenwoordigen drie onderling verbonden use-cases voor technologieën voor stadionbewaking, die door elkaar en soms tegelijkertijd worden gebruikt”, legt Brett Hutchins uit, een mediaprofessor aan de Monash University in Australië en co-auteur van een onderzoekspaper over sportstadions en de normalisatie van biometrische monitoring.


“De openbare veiligheid is een al lang bestaande rechtvaardiging voor de verspreiding van biometrische bewakingssystemen, terwijl Covid-19 een gezondheidsdimensie introduceerde door middel van lichaamstemperatuurbewaking”, zegt Hutchins. “Marketing spreekt tot een naadloze consumentenervaring voor deelnemers aan spraakmakende en dure evenementen en omvat alles, van bewegingsvrijheid in en uit het stadion tot het minimaliseren van wachtrijen voor toiletten en eten en drinken.”
Is de inzet van dergelijke systemen onvermijdelijk? “Het probleem hier is het idee dat de uitrol van dergelijke technologieën en infrastructuren onvermijdelijk is en een steeds ‘natuurlijker’ onderdeel van de stadionervaring is”, zegt Hutchins. Hij benadrukt het belang van “duidelijke en zichtbare meldingen voor toeschouwers dat dergelijke technologieën in gebruik zijn. ” Het belangrijkste is dat hij pleit voor de introductie van “sterke wettelijke en regelgevende waarborgen voor de introductie en het gebruik van deze systemen en de controle en het gebruik van gegevens.”



eyesonsuriname

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *